以前のブログでは、サーモサイフォンとは、さまざまなサーモサイフォンの構成とアプリケーションについて説明しました。ここでは、二相冷却に関して最もよくある質問の1つに回答します:サーモサイフォンとヒートパイプの違いは何ですか?
主な違い
どちらも作動流体の蒸発と凝縮に基づくパッシブ冷却システムですが、ヒートパイプとサーモサイフォンの違いは、サーモサイフォンにはないヒートパイプ内のウィッキング構造の存在です。このウィッキング構造は、通常、焼結粉末、軸方向に溝付き、金網、またはスクリーンウィックであり、重力に逆らうものを含む任意の方向に作動流体をコンデンサーに戻すことを可能にする毛細管圧を生成します。サーモサイフォンの場合、作動流体は重力を介して戻るため、熱源と蒸発器をコンデンサーユニットの下に配置する必要があります。
その他の利点と欠点は何ですか?
Qマックス:
サーモサイフォンの最大熱伝達容量(Qmax)は、通常、同じ直径と長さのヒートパイプの最大熱伝達容量よりも大きくなります。ウィック構造は、蒸気空間の量と、ウィックキャピラリーを通って蒸発器に戻る液体の潜在的な速度を制限します。サーモサイフォンでは、重力によって芯が不要になるため、流体と熱がより効率的に移動できます。
熱源からの距離
サーモサイフォンは流体を伝達するために吸湿発散構造に依存しないため、サーモサイフォンが熱を伝達できる長さはヒートパイプの長さよりもはるかに長くなります。Boydでは、サーモサイフォンは長さ数メートル以上で作られています。重力が良好な場合、サーモサイフォンの長さは事実上無制限です。
温度制御:
サーモサイフォンは、ヒートパイプと比較して、複数の熱源に対してはるかに厳密な温度制御を可能にする傾向があります。サーモサイフォンは複数の個別のチューブに依存しないため、蒸気圧はアセンブリ全体で同じままです。これは、熱源から熱が引き出されるため、温度はサーモサイフォンアセンブリ全体で同じになることを意味します。
より少ないチューブとより低いプロファイル:
リモートコンデンサーユニットでサーモサイフォン構造を使用する場合、熱伝達能力が高いため、蒸発器とコンデンサーの間に必要なチューブの数は、同様のヒートパイプアセンブリに使用される数よりもはるかに少なくなります。また、サーモサイフォンチューブはヒートパイプよりも薄型で、同様の熱伝達性を備えているため、システムを遮断する空気の流れが少なくなり、より効率的な冷却につながる可能性があります。
設計と複雑さ:
サーモサイフォンは、さまざまな要因に基づいて、特定のアプリケーションごとに常にカスタム設計されています。これにより、製造された製品にコンセプトを取り入れるための複雑で複雑な設計、計画、および開発が発生する可能性があります。ヒートパイプアセンブリもカスタマイズされていますが、個々のヒートパイプには、アセンブリに統合するためにすぐに利用できる既製の構造があります。
Boydは、さまざまなアプリケーションや業界向けにヒートパイプとサーモサイフォンの両方のアセンブリを作成してきた数十年の経験があります。二相冷却機能の詳細については、当社のWebサイトにアクセスするか、専門家にお問い合わせください。
